ECB Hawkometer - Tracker del sentiment di discorsi e comunicazioni del Governing Council
Dove si colloca la European Central Bank nello spettro hawkish-dovish, speaker per speaker
Composizione del Governing Council e quadro falchi-colombe
L’ECB Governing Council e’ insolito tra le grandi banche centrali perche’ le decisioni di politica monetaria sono prese dalla President, dagli altri cinque membri dell’Executive Board e dai governatori delle 20 banche centrali nazionali dell’area euro. L’Hawkometer copre tutto l’Executive Board piu’ i governatori NCB piu’ rilevanti per i mercati - Bundesbank, Banque de France, De Nederlandsche Bank e Banca d’Italia - perche’ il loro linguaggio pubblico e’ il piu’ importante per le aspettative sui tassi dell’area euro.
Il quadro standard del Council resta l’asse hawks-versus-doves lungo linee nazionali. L’Hawkometer lo rende quantificabile: Isabel Schnabel e il President della Bundesbank Joachim Nagel di solito ancorano l’ala hawkish insieme a Klaas Knot della DNB; Philip Lane, in quanto Chief Economist, e Piero Cipollone siedono sul lato dovish; Fabio Panetta della Banca d’Italia ha segnato regolarmente vicino al bordo dovish del Council; e President Christine Lagarde mantiene il centro, calibrando il messaggio pubblico sul consenso.
Lettura per principianti: L'ECB definisce una sola politica dei tassi per l'area euro, anche se ogni paese ha la propria economia. L'Hawkometer aiuta a capire se le persone che plasmano quella politica sembrano piu' preoccupate dall'inflazione o dalla debolezza della crescita.
Lettura per esperti: La comunicazione ECB combina gestione del consenso dell'Executive Board e segnalazione delle preferenze delle banche centrali nazionali. Il segnale utile e' spesso un cambiamento nel cluster hawkish delle NCB o nel linguaggio del Chief Economist, piu' che il solo messaggio principale della President.
Dove si colloca ora il Council
Il sentiment mobile a 90 giorni del Council, ponderato per diritto di voto, e’ mostrato sotto.
Quando la linea si avvicina allo zero da una lettura positiva, il Council sta preparando il terreno per un taglio; quando si muove nella direzione opposta segnala che l’allentamento e’ andato abbastanza avanti o che il prossimo taglio dovrebbe essere rinviato.
Come leggere il grafico: Una linea in discesa significa che gli speaker ECB sono meno preoccupati per l'inflazione o piu' aperti ai tagli dei tassi. Una linea in salita significa che avvertono che la pressione inflazionistica e' ancora troppo alta o che i tagli dovrebbero rallentare.
Come leggere il grafico: La serie a 90 giorni e' piu' utile intorno ai cicli di proiezioni e alle conferenze stampa. Uno spostamento guidato da Schnabel, Nagel o Knot ha contenuto di mercato diverso da uno guidato dall'ala dovish, perche' cambia il vincolo atteso sul consenso di allentamento del Council.
Punteggi speaker per speaker
Guida agli speaker: I punti mostrano quali voci ECB spingono piu' duramente contro l'inflazione e quali sono piu' comode con una politica piu' accomodante. Il centro del gruppo conta perche' le decisioni ECB si costruiscono intorno al consenso.
Guida agli speaker: Leggi lo scatter come distribuzione dei segnali di preferenza del Council. I punteggi estremi delle NCB aiutano a identificare i confini del compromesso, mentre Lane e Lagarde aiutano a capire se quei confini stanno entrando nelle proiezioni dello staff e nel processo di formazione del consenso.
Alcune caratteristiche dello scatter ECB ricorrono nei cicli:
- Schnabel e Nagel sono i piu’ hawkish. Il loro linguaggio - “prematuro dichiarare vittoria”, “ulteriore irrigidimento” - si colloca all’estremo superiore dell’indice per gran parte del ciclo dei tassi. I mercati prezzano le loro opinioni di conseguenza.
- Lane e Cipollone segnano regolarmente il bordo dovish. Il ruolo di Lane come Chief Economist da’ al suo linguaggio un peso particolare nel modellare le proiezioni dello staff discusse dal Council.
- Lagarde converge al centro. Il ruolo pubblico della President e’ articolare il consenso, non fare advocacy. Questo appare in un punteggio Hawkometer vicino allo zero con piccoli spostamenti nella direzione della prossima decisione.
Discorsi recenti e spostamenti attuali
| Date | Speaker | Title | Type | Score |
|---|---|---|---|---|
| lug 31, 2026 | Martin Kocher | Remarks: ECB policy will remain data-dependent into the autumn | Speech | 0.00 |
| lug 27, 2026 | Ante Žigman | Interview with Jutarnji List | Speech | +0.50 |
| lug 25, 2026 | Ante Žigman | ECB's Žigman: Energy Shock Duration Key to Next Rate Decision (interview with Econostream Media) | Speech | +1.00 |
| lug 24, 2026 | Gediminas Šimkus | LRT radio interview: probability of a rate hike higher than a hold | Speech | +3.50 |
| lug 24, 2026 | Joachim Nagel | Statement on the energy shock and the ECB's position (Reuters) | Speech | +1.50 |
| lug 24, 2026 | Primož Dolenc | Blog post: risks ahead remain high (Reuters) | Speech | +1.20 |
| lug 24, 2026 | Martin Kocher | Bloomberg TV interview: necessity to act if the inflation outlook or expectations deteriorate (Reuters) | Speech | +1.00 |
| lug 23, 2026 | Christine Lagarde | ECB Governing Council press conference / monetary policy statement (July 2026) | Speech | +5.00 |
| lug 15, 2026 | Piero Cipollone | Interview with Ouest-France | Speech | +3.00 |
| lug 7, 2026 | Fabio Panetta | Remarks at ChaMP Closing Conference, Rome | Speech | -1.00 |
| lug 7, 2026 | Fabio Panetta | Playing the long game: how should monetary policy adapt to the Great Reconfiguration? | Speech | +4.00 |
| lug 6, 2026 | Philip Lane | AI and Monetary Policy | Speech | 0.00 |
Osserva con attenzione le linee Bundesbank e DNB: quando speaker prima hawkish iniziano a usare frasi come “approaching neutral” o “policy is sufficiently restrictive”, il Council sta preparando il terreno per una postura piu’ accomodante. Il segnale opposto - uno speaker dovish che passa a un linguaggio su “wage pressures” o “services inflation” - ha storicamente preceduto le fasi finali di un ciclo di irrigidimento.
Prossimi interventi del Council
Gli eventi ricorrenti con piu’ peso all’ECB sono la conferenza stampa post-riunione della President, l’ECB Forum on Central Banking a Sintra ogni estate e l’annual Bundesbank symposium. Anche i discorsi alla House of the Euro di Bruxelles e al Peterson Institute tendono a muovere materialmente l’Hawkometer perche’ di solito trattano contenuti di politica, non temi cerimoniali.
Collegamento con le decisioni sui tassi
L’ECB non pubblica dot plot. Questo rende l’Hawkometer particolarmente utile per l’area euro: spesso e’ la lettura pubblica piu’ pulita di dove si stia muovendo il baricentro del Council tra una conferenza stampa programmata e l’altra. Combinalo con la nostra analisi ECB Taylor Rule e con lo strumento delle probabilita’ di riunione per un quadro completo.
In sintesi: Poiche' l'ECB non pubblica il percorso dei tassi preferito da ciascun membro, i discorsi sono uno dei migliori indizi pubblici sulla direzione della prossima decisione.
In sintesi: La pagina vale soprattutto come proxy in tempo reale dello spostamento del baricentro del Council tra le riunioni. Confronta l'Hawkometer con il pricing OIS e con l'orientamento implicito dal modello per separare il segnale di politica dalla segnalazione di preferenze nazionali.
Limiti specifici dell’ECB
- Consegna multilingue. Molti discorsi del Council sono in tedesco, francese, italiano o spagnolo. Il nostro scorer lavora oggi sulla versione inglese. Quando la versione ufficiale non e’ inglese, lo scoring e’ ritardato fino alla pubblicazione del testo inglese, con un possibile ritardo fino a 24 ore e un piccolo bias di traduzione nelle frasi idiomatiche.
- Voce nazionale vs voce del Council. I governatori NCB a volte parlano nella loro capacita’ nazionale (per esempio supervisione bancaria nel proprio paese) e non in quella del Council. L’Hawkometer non distingue oggi le due cose; raccomandiamo di leggere i tag tematici sottostanti prima di sovrainterpretare una singola lettura.
- Rotazione del voto nel Governing Council. I diritti di voto all’ECB ruotano tra i governatori NCB secondo un calendario fisso, mentre l’Executive Board ha sempre voto. La nostra ponderazione riflette la rotazione in vigore al momento del discorso.
Per la metodologia completa di scoring e la libreria delle frasi, vedere la pagina della metodologia Hawkometer.
Committee speaker scores
| Speaker | Role | Voter | 90d score | 30d shift |
|---|---|---|---|---|
| Christine Lagarde | President | Voter | +2.20 | +3.50 |
| Boris Vujčić | Vice President | Voter | — | — |
| Isabel Schnabel | Executive Board Member | Voter | +4.00 | — |
| Philip Lane | Chief Economist, Executive Board | Voter | +1.00 | — |
| Piero Cipollone | Executive Board Member | Voter | +1.00 | — |
| Frank Elderson | Executive Board Member | Voter | — | — |
| Joachim Nagel | President, Bundesbank | Voter | +2.88 | -1.83 |
| François Villeroy de Galhau | Former Governor, Banque de France (resigned 2026-02-09, stepped down ~2026-06-02, succeeded by Emmanuel Moulin) | Non-voter | -3.00 | — |
| Emmanuel Moulin | Governor, Banque de France (since 2026-06, succeeded Villeroy de Galhau) | Voter | — | — |
| Olaf Sleijpen | President, De Nederlandsche Bank | Voter | -2.50 | — |
| Fabio Panetta | Governor, Banca d'Italia | Voter | +1.50 | — |
| Pierre Wunsch | Governor, National Bank of Belgium | Voter | +4.00 | — |
| Ante Žigman | Governor, Croatian National Bank (since 2026-06-19, succeeded Vujčić) | Voter | +0.75 | — |
| Ülo Kaasik | Governor, Eesti Pank (since 2026-06-07, succeeded Müller) | Voter | — | — |
| Martin Kocher | Governor, Oesterreichische Nationalbank (since 2025-09, succeeded Holzmann) | Voter | +0.50 | — |
| Gediminas Šimkus | Chair of the Board, Bank of Lithuania | Voter | +3.50 | — |
| Primož Dolenc | Governor, Banka Slovenije (since 2026-03-01) | Voter | +1.20 | — |